Tydzień fanów

Sam jesteś ofiara! Linki byś jakieś dodał... ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-04-2011 15:55

Czyżby Trzewiczek był drugim "Drone'm" fandomu RPG? :->

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-04-2011 16:12

@Laveris de Navarro

Stare dzieje, za młody jesteś ;P

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-04-2011 16:25

Na Bagnie nic nie ma.

Na blogach nic nie ma.

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-04-2011 16:30

Po polsku mówi się "spieszę przekleić Wam newsa z portek" herr Trzewiku ;)

@Aure
robisz risercz Trzewika a'la IPN? ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-04-2011 16:44

Nie, po prostu bawi mnie to:
"OFIARA, KTÓRA OPIERA SWOJĄ WIEDZĘ O RPG W KRAJU NA PODSTAWIE DZIAŁU RPG"

Ja opieram o to + Bagno + blogi. I tam też nic.

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-04-2011 17:05

Widzisz i podpadłeś fanboyom wolsunga.

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-04-2011 17:08

No to jeszcze zaglądaj na gry-fabularne.pl i agregator Borejki bo tam już się ten news wczoraj pojawił ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-04-2011 17:15

Ale wiesz, że g-f.pl to serwis należący do wydawnictwa Portal?

EDIT: Zresztą rzecz w tym, że nie tylko Polter olał nowe inicjatywy Portala. Dwie szczególnie znane strony związane z RPG (agregator blogów RPG prowadzony przez Paladyna i Bagno Magnesa) też się nie przyłączyły.

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-04-2011 17:27

Jakby powiedział Drone spisek fanów Wolsunga.. ;)

mniejsza o to do kogo należy, bo wtyczki do newsów i same newsy pewnie każdy tam może podesłać przy odrobinie chęci ;)
a z agregatorami jest ten problem, że jeśli ktoś nie skrobnie o tym na blogu to nici z informacji ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-04-2011 17:46

Ciekawe, czy Drone kiedykolwiek grał w Wolsunga...

Trzewiczek robi sam sobie reklamę. A skoro żąda, by wszyscy w fandome chwalili jego wyrób, to jego problem.

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-04-2011 17:55

A ludzie nie skrobią o tym na blogach, ponieważ? Cóż, może po prostu to olewają.

Czyli - Portala nie olała tylko strona Portala i automatycznie subskrybujący RSS-a agregator.

Uważam za niesprawiedliwe zrzucanie wszystkiego na Polter.

Uważam też, że Polter powinien tę informację wrzucić i jest to kolejna wstydliwa sytuacja, do której dojść nie powinno. Jeżeli nie ta akcja wymaga rekomendacji, to jaka? Mamy czekać na drugą edycję Neuroshimy?

Czyli - Trzewik ma rację, ale typowo dla siebie stosuje niewłaściwą i krzywdzącą, gdyż wypaczającą rzeczywistość retorykę (heh).

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-04-2011 17:59

A ludzie nie skrobią o tym na blogach, ponieważ? Ponieważ nie są prawdziwymi fanami RPG!

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-04-2011 18:20

Laveris, idź pokaż mamie jak się zachowujesz - niech ci za karę internet odłączy do końca majówki. W mojej opinii deseru też nie powinieneś dostać co najmniej do soboty!

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-04-2011 18:24

Ciekawe, czy Drone kiedykolwiek grał w Wolsunga...
Drone nie gra w słabe systemy. On tylko takie pisze:P

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-04-2011 18:26

Dziwna ta polityka newsowa Poltera - "olał nowe inicjatywy Portala", informacji o premierach książkowych, którym nie patronuje - nie zamieszcza, połowa newsów to tylko odesłanie do innej strony. Albo ja się zanadto wymagająca zrobiłam, albo ktoś tu nierzetelnie newsuje.

P.S. A informacja ta wczoraj była jeszcze na Gildii i na Bestiariuszu.

@Scobin
Do notki poniżej - żeby nie robić flejma, odpisałam Ci prytanie ;).

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-04-2011 18:57

Gildia w ogóle jakaś fajna się zrobiła ostatnio. ; )

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-04-2011 19:10

a do tego Paradoks i Valkiria tylko wybiórczo informują - o nowym GP, Czacie i Audycji portalowej - co i tak w ogólnym rozrachunku newsowym wypada lepiej niż polter, ale wiecie rozumiecie - święta się skończyły, majówka się zbliża = nie ma komu robić, jeno na nas zrzucać obowiązek newsowania ;)

czyżby kolejny flejm się zbliżał? :P

Red nacz: "Chciał Trzewik newsa mógł se dodać, co i rusz mu to powtarzam!
pisankowe pozdr0!"

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-04-2011 20:06

Red nacz: "Chciał Trzewik newsa mógł se dodać, co i rusz mu to powtarzam!

Nie trolluj, proszę.

Popisankowe pozdro

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-04-2011 21:30

Repku - to nie trolling, to wyznanie wiary.

Trzewikowi gratuluję fajnej inicjatywy.

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-04-2011 21:39

Jako osoba zamieszczająca na Polterze newsy o erpegowych aktualizacjach na stronie wydawnictwa Portal, mogę jedynie przeprosić za moje gapiostwo, niechybnie spowodowane świątecznym obżarstwem i zwiększonym przepływem krwi do żołądka zamiast do obszarów mózgu odpowiedzialnych za zamieszczanie newsów na Polterze. W ramach zadośćuczynienia daję notce polecankę i dziękuję za jak zawsze miły jej ton.

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-04-2011 21:55

Dziwna ta polityka newsowa Poltera - [...] informacji o premierach książkowych, którym nie patronuje - nie zamieszcza

Na przykład tutaj nie zamieścił:

http://ksiazki.polter.pl/Premiery-od-18-do-24-kwietnia-w48603
http://polter.pl/Premiery-od-11-do-18-kwietnia-w48424
http://polter.pl/Premiery-od-4-do-10-kwietnia-w48243
http://polter.pl/Premiery-od-28-marca-do-3-kwietnia-w48057
http://polter.pl/Premiery-od-21-do-27-marca-w47898
http://polter.pl/Premiery-od-14-do-20-marca-w47745
http://polter.pl/Premiery-od-28-lutego-do-6-marca-w47418
http://polter.pl/Premiery-od-21-do-27-lutego-w47252
http://polter.pl/Premiery-od-14-do-20-lutego-w47098
http://polter.pl/Premiery-od-7-do-13-lutego-w46926
http://polter.pl/Premiery-od-31-stycznia-do-6-lutego-w46756
http://polter.pl/Premiery-od-24-do-30-stycznia-w46581
http://polter.pl/Premiery-od-17-do-23-stycznia-w46442
http://polter.pl/Premiery-od-10-do-16-stycznia-w46265


połowa newsów to tylko odesłanie do innej strony. Albo ja się zanadto wymagająca zrobiłam, albo ktoś tu nierzetelnie newsuje.

Wskaż proszę parę przykładowych newsów, które są "tylko odesłaniem do innej strony". Pamiętajmy przy tym, że słowo "tylko" to wbrew pozorom wyraz niezmiernie zobowiązujący, o ściśle określonym znaczeniu.


Krótko mówiąc: albo ja się zanadto wymagający zrobiłem, albo ktoś tu nierzetelnie krytykuje. Ale może nie powinienem się dziwić, bo przecież wszyscy kochamy fantastykę. ;-)

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-04-2011 00:57

@Aureus

http://bagno.wieza.org/story.php?t itle=Tydzie%C5%84_fanow_ndash_Portal RPG___GryFabularne-pl_Gry_Fabularne - miesiac temu Borejko utopil, a Ty w tym miesiacu nie.

Nie wiem, czy Magnes by sie przylaczyl czy nie, ale Bagno przedstawia tylko niepelnoprawne teksty z jakis tam blogaskow i nie jest pr0. ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-04-2011 09:48

Polter też w zeszłym miesiącu informował o tygodniu fanów.
http://polter.pl/PortalRPG-juz-dostepny-w47790

Ale my nie rozmawiamy o zeszłym miesiącu.

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-04-2011 10:34

Nie rozumiem trochę pretensji tego Trzewika - z jakiego powodu ten portal ma podawać informacje na temat jego wydawnictwa i jego działalności okołoerpegowej? Zapłacił za reklamę? Jest sponsorem tego portalu?
Sposób jaki zwraca uwagę też jest kontrowersyjny - wyzywanie od osób nie ekscytujących się jego dokonaniami od "ofiar" to przejaw niskiej kultury osobistej.

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-04-2011 11:22

Jeżeli akcja dla fanów największego polskiego wydawcy RPG nie jest warta newsa to zastanawiam się po co w ogóle newsy.

Naturalnie forma zwrotu jest kiepska.

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-04-2011 11:41

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-04-2011 12:28

@Laveris

Nie wiem czy działalność Trzewika powinnna być ogłaszana "wszędzie" - ale na jednym z popularniejszych portali poświęconych grom fabularnym - z całą pewnością.

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-04-2011 13:38

@Nuriel

Pomińmy względy patronackie, bo to oczywiste: nawet AdamWaskiewicz przyznał, że zawalił. Tu sprawa załatwiona.

Ale co innego ton i nabrzmiałe oczekiwania Trzewiczka wokół całego światka RPG. Jakby uważał się za "boga" czy "mistrza" polskiego RPG. Klasyczny przypadek wody sodowej w czyimś umyśle. Nie od dzisiaj Trzewiczek prezentuje taką a nie inną postawę. Szczerze mówiąc, chyba już nigdy nie zakupię żadnego produktu Wydawnictwa Portal. By nie wspierać takich osób jak Ignacy Trzewiczek właśnie.

Chyba wiem, od kogo Drone nauczył się swojej "retoryki"...

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-04-2011 13:59

Pomińmy względy patronackie, bo to oczywiste: nawet AdamWaskiewicz przyznał, że zawalił. Tu sprawa załatwiona.

Nie patronujemy produktom Portala. Adam po prostu wziął na siebie na Poltku działkę zaglądania, co się dzieje na stronie Portala. Nie mamy żadnych zobowiązań wobec wydawnictwa Portal.

Pozdrawiam

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-04-2011 15:00

Jestem ofiarą, nie fanem RPG... coś portal bardzo nie chce moich pieniędzy za ich produkty.

Jako z natury marudny zbieracz - ma dylemat. Kupować czy się foszyć ;)

Pozdrawiam ofiarnie
Aes

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-04-2011 15:23

Dziękuję Adamowi za polecenie mojej notki. Jestem zaszczycony.

Co prawda w normalnym świecie zasadne byłoby obok przeprosin i przyznania się do zawalenia sprawy szybciutkie umieszczenie newsa, ale przecież to fantastyczny świat a nie normalny, więc nie śmiem oczekiwać aż takiej łaski ze strony zarządców tego fantastycznego serwisu.

Polecanka to i tak więcej niż mogłem oczekiwać. Dzięki.

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-04-2011 15:23

Tak swoją drogą obrażanie i ignorowanie opini fanów to słaby motyw na Tydzień fanów
Pzdr.
A.

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-04-2011 15:31

@trzewik

Nie byłoby tego flejmu, gdyby nie pańska ogłada, Panie Trzewiczku.

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-04-2011 15:37

Levaris, ten człowiek założył i utrzymał wydawnictwo rpgowe. Ty jeszcze nie nawet zdałeś matury :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-04-2011 15:46

@LvN
Akurat flejm to chyba w niczym trzewikowi nie wadzi - wręcz przeciwnie. Nieważne jak, byleby mówili. ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-04-2011 15:47

"Szczerze mówiąc, chyba już nigdy nie zakupię żadnego produktu Wydawnictwa Portal. By nie wspierać takich osób jak Ignacy Trzewiczek właśnie."

Szczerze, to chyba najlepsza rekomendacja. Patrz jacy jesteśmy fajni, nie wspiera nas LdN! Wolsung wydaje się cierpieć mając takiego fanboja.

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-04-2011 16:49

Na litość boską... po przeczytaniu pierwszych paru zdań moje zainteresowanie tym, co jest dalej, spadło o jakieś 90%.

Czy Polter powinien był wrzucić stosownego newsa? Tego nie neguję.

Czy notka nazywająca mnie ofiarą nastraja mnie do inicjatywy pozytywnie? Średnio.

Kultura osobista jest co najmniej równie ważna jak to, kto ma rację =P. Zwłaszcza gdy w grę wchodzą względy okołomarketingowe.

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-04-2011 16:59

LdN szaleje, fandom się śmieje.

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-04-2011 21:01

@trzewik
Co prawda w normalnym świecie zasadne byłoby obok przeprosin

Trzewiku, jak Cię kocham i Twoje piłkarskie serce, Ty się dobrze czujesz? :) Może na piśmie jeszcze?

Pozdrawiam :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-04-2011 22:06

@ Trzewik

W normalnym świecie należałoby także oczekiwać pewnej wzajemności - my informujemy o Was, Wy o nas. Na stronie Portalu pojawiają się informacje o recenzjach podręczników wydawnictwa zamieszczanych na Paradoksie, Esensji, blogach. Tymczasem recki zamieszczane na Polterze dziwnym trafem są traktowane dosyć wybiórczo - ze wszystkich zamieszczonych w tym roku na portalową stronę przebiła się tylko informacja o recenzji InSpectres (co dziwne, określona została jako negatywna, choć recenzent dobrze opisał zarówno plusy jak i minusy systemu), o recenzjach Krwi i Rdzy 2 czy Graj Trikiem ani słowa. O tym, że ta ostatnia trafiła do antologii polterowych tekstów dołączonej do kwietniowego numeru CD-Action sam wysyłałem Ci gratulacyjnego maila. Czy warto byłoby pochwalić się tym na portalowej stronie? Widocznie nie, skoro żadna wzmianka się nie pojawiła.

Nie chcesz informować o naszych recenzjach - ok, Twoje święte prawo. Nie widzę powodu, by za każdym razem, gdy news o naszych tekstach związanych z produktami Portalu nie pojawi się błyskawicznie na stronie wydawnictwa, podnosić z tego tytułu raban i wysmażać notki ociekające jadem i żółcią. Szanuję prawo wydawnictwa do decydowania, o jakich recenzjach chce informować, a jakich nie, i do głowy by mi nie przyszło, by żądać "naprawiania" tego stanu rzeczy.

Skoro Ty nie możesz uszanować mojego prawa do tego samego, czy choćby do zwykłego ludzkiego popełniania błędów, bądź przynajmniej łaskaw nie obrażać czytelników Poltera. Ja być może zasłużyłem na Twoje złośliwości - oni z pewnością nie.

[pokaż treść] [kto ukrył]

29-04-2011 01:07

Repek, absolutnie NIE wymagam (ani nie wymagałem) przeprosin. Nic z tych rzeczy.

Adam sam od siebie przeprosił (co mnie mocno zaskoczyło) i stąd podałem to, podkreśliłem w swojej wypowiedzi, że obok przeprosin wypadałoby jednak dać tego newsa.

Ja jedyne czego chciałem to, żeby ofermowate szefy tego działu RPG poinformowały swoich czytelników o tym, że jeden z polskich wydawców RPG przez cały tydzień prowadzi obszerną akcję w całości zadedykowaną dla fanów RPG - specjalna audycja z poradami dla MG, specjalny czat szefa linii NS z fanami NS, dzień na Facebooku, gdzie ludzie mogli zadawać Portkowi pytania przez całą dniówę i na bieżąco uzyskiwać odpowiedzi, a dziś premiera Pirata - kilkadziesiąt stron artykułów o RPG zupełnie for free od fanów dla fanów.

Siedzimy i staramy się zrobić coś fajnego dla ludzi którzy lubią RPG. Wszyscy o tym poinformowali oprócz wspaniałego Poltera.

Nie mniej OFICJALNIE informuję - to był mój ostatni przytyk do Poltera. Gramel się obraził i zrezygnował ze współpracy, Portalowi też już się nie chce walczyć z wiatrakami. Nie newsujcie. Ja już się nie będę nigdy czepiał. Pozostańcie serwisem promo Wolsunga RPG.

[pokaż treść] [kto ukrył]

29-04-2011 07:39

@trzewik
"Pozostańcie serwisem promo Wolsunga RPG. "
Tu cię boli - Puszon ma lepsiejsze wejścia na poltku!

[pokaż treść] [kto ukrył]

29-04-2011 08:49

Prawie wpół do trzeciej, a nowego Gwiezdnego Pirata nie ma. Więc proszę się nie doszukiwać jakichkolwiek złych intencji czy tworzyć spiskowych teorii, jeśli newsa o GP wrzucę dopiero ciemną nocą (o ile do tego czasu nowy numer się pojawi, rzecz jasna).

@ Trzewik - pisałem wyraźnie, jeśli ktokolwiek zawalił, to ja. Bądź uprzejmy nie obrażać szefostwa działu, serwisu, czy kogokolwiek innego.

[pokaż treść] [kto ukrył]

29-04-2011 14:25

@trzewik
Gramel się obraził

Proponuję nie pisać o rzeczach, o których nie ma się pojęcia.

--

O tym, jak działa Polter i że nie jest na każde zawołanie - szczególnie wydawców, z którymi nie wiążą nas umowy - pisaliśmy już nieraz. To, że inne serwisy poinformowały o Waszej najnowszej akcji od razu, to im się bardzo chwali. Ich sprawa, ich czas, ich człowiek przy kompie w danej chwili.

Adam przeprosił, bo jest poważnym człowiekiem i nie ma problemu z tym, by w takich sytuacjach nie podkręcać sytuacji. I chciał bronić naszych userów w kontekście Twojej nieprzyjemnej wypowiedzi na ich temat.

Ja natomiast jestem od bronienia redaktorów i nie będę pozwalał na takie jeżdżenie sobie po zespole. Nie jesteśmy Twoimi pracownikami - tylko niezależnym portalem robionym w wolnym czasie przez grupkę fanów - żebyś w ten sposób się do nich odnosił.

Dzięki za deklarację o zaprzestaniu nieprzyjemnego w formie czepiania się - trzymam za słowo.

Wystarczy, że będziesz trzymał się swoich własnych słów z tego wątku:
http://polter.pl/Aureus,blog.html? 11164
... i nie będzie problemu. Sam doskonale wiesz, że po otrzymaniu informacji na GG, zazwyczaj puszczałem materiały, na których Ci zależało.

Pozdrawiam

[pokaż treść] [kto ukrył]

29-04-2011 14:39

To na czyje zawolanie jest Polter? FFG? Zioma z dzielni?

[pokaż treść] [kto ukrył]

29-04-2011 15:13

@repek

To, że Trzewik zdecydowanie przesadził przedstawiając swoje żale redakcji Poltera to oczywisty fakt (nihil novi sub sole swoją drogą...). Faktem jest jednak również to, że miał absolutną rację jeśli chodzi o meritum

Twoja reakcja jest dla mnie niezrozumiała. To po co w takim razie w ogóle pretendować do miana profesjonalnego serwisu internetowego?

Tym bardziej, że Wasza polityka newsowa faktycznie pozostawia wiele do życzenia. I to nie tylko w dziale RPG - nowych informacji na temat Mass Effect 3 na Poltku ze świecą szukać.

[pokaż treść] [kto ukrył]

29-04-2011 15:37

@Nuriel
Co do ME3 - proponuję zwrócić się z pytaniem do szefostwa działu. Mail - pc@polter.pl. Można też zwrócić na to uwagę na forum. Nie znam tematu

--

Twoja reakcja jest dla mnie niezrozumiała. To po co w takim razie w ogóle pretendować do miana profesjonalnego serwisu internetowego?

Wyjaśniłem wcześniej, z czego wynika reakcja. Trzewik nie po raz pierwszy sobie jeździ po ekipie serwisu. Ogólnie jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że służymy jako chłopiec/dziewczynka do bicia, ale z czasem zaczyna się to robić męczące. Adama zdenerwował wjazd na userów, mnie na redaktorów, z którymi na co dzień pracuję.

--

Co do mitycznego profesjonalizmu [który każdy rozumie sobie, jak mu wygodnie], to po raz n-ty z naszej perspektywy:

1. Jesteśmy serwisem fanowskim, pół-profesjonalnym [nie ma tu prawdziwych etatów, ale generujemy zyski na bieżącą działalność]. Swój "profesjonalizm" - na codzienny użytek - rozumiemy jako chęć robienia jak najlepszego serwisu. Czyli: robimy redakcję tekstów, staramy się pisać jak najlepiej, wysyłać ludzi na konwenty i konferencje prasowe, pisać na bieżąco o tym, co się dzieje i tak dalej. Jeśli nam się to nie udaje, to uważamy, że mogłoby być lepiej [wyższy poziom], ale nie ma to wpływu na nasz "profesjonalizm".

Chciałbym wysłać ekipę na targi do Stanów. Skoro nie mogę to jesteśmy nieprofesjonalni?

2. Szybkie puszczanie newsów na stronie nie jest wyrazem profesjonalizmu, ale poziomu oraz możliwości [zasobów ludzkich]. Nie mylmy tych kwestii.

EDIT: Czyli - jeśli nie zamieszczamy newsa, to przyjmuję argument, że jesteśmy beznadziejni, staczamy się i pukamy w wieko trumny od spodu. Ale nie wiem, co ma wspólnego z byciem pro lub nie.

3. Staramy się w ramach działalności fanowskiej traktować poważnie naszych partnerów. Portal takowym nie jest, nie wiążą nas żadne umowy [poza sporadycznymi recenzjami produktów].

Stąd moja reakcja na nieakceptowalną formę kontaktu z nami ze strony trzewika. Nie mamy żadnego obowiązku wobec Portala informować o jego produktach i akcjach. Robimy to, bo nas to bawi, kręci i jesteśmy fanami. Bo chcemy dostarczać te informacje naszym userom. Ale to on na tym zarabia, a nie my. Naciskanie w ten konkretny sposób na niezależny tytuł prasowy, jest właśnie... nieprofesjonalne.

4. Istnieją też firmy, z którymi współpracujemy na zasadzie umów [mniej lub bardziej formalnych, zależy od kalibru]. W zależności od umowy mamy swoje konkretne zobowiązania. Oczywiście są one inne w zależności od skali firmy i rynku, na którym taka firma działa.

5. Jeśli - zdaniem takiego partnera - nie wywiązujemy się z umów, to jest to zupełnie inna sprawa. Wtedy można nam zarzucać brak profesjonalizmu, a my możemy polemizować.

EDIT: Jakieś pytania? W miarę dostępności jestem w okolicy.

Pozdrawiam

[pokaż treść] [kto ukrył]

29-04-2011 16:10

Wyjaśniłem wcześniej, z czego wynika reakcja. Trzewik nie po raz pierwszy sobie jeździ po ekipie serwisu. Ogólnie jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że służymy jako chłopiec/dziewczynka do bicia, ale z czasem zaczyna się to robić męczące

E tam. Ja tam może zwykły lurker jestem, ale trochę już na Polterze siedzę. Flejmy z udziałem Trzewika wyglądają tak samo już od czasów Pamietników i wojenek o Monastyr z Czeskim i Ballisem. Zrozumiała jest dla mnie irytacja zarówno po jednej jak i po drugiej stronie, ale nie widzę większego sensu w oburzaniu się na to, że Trzewik przedstawia pewne problemy jak Trzewik ...

Co do mitycznego profesjonalizmu [który każdy rozumie sobie, jak mu wygodnie], to po raz n-ty z naszej perspektywy:

Nie, no wszystko się zgadza. Tylko to dalej nie usprawiedlliwia aroganckiego podejścia "nie mamy żadnego obowiązku puszczania newsów od Trzewika". Prawnego nie macie, zgoda.
Ale macie obowiązek wynikający z faktu, że jesteście jednym z najbardziej znanych serwisów fantastycznych w Polsce. Nie sądzę, żeby Trzewik się burzył gdyby Polter był jakąś trzeciorzędną, niszową stronką.
Polter ma w Polsce pewną markę. Jesteście rozpoznawalni i z tego względu dobrze byłoby dbać o swoją wiarygodność (w oczach wydawców jak i czytelników) zamiast zasłaniać się pół-profesjonalnym charakterem serwisu.
Wy po prostu nie możecie sobie pozwolić na teksty "Trzewik nam nie płaci, niech spada na bambus". Chcecie być traktowani jako poważny portal - zachowujcie się jak taki.

Pozdrawiam

[pokaż treść] [kto ukrył]

29-04-2011 16:44

@Nuriel
E tam. Ja tam może zwykły lurker jestem, ale trochę już na Polterze siedzę. Flejmy z udziałem Trzewika wyglądają tak samo już od czasów Pamietników i wojenek o Monastyr z Czeskim i Ballisem. Zrozumiała jest dla mnie irytacja zarówno po jednej jak i po drugiej stronie, ale nie widzę większego sensu w oburzaniu się na to, że Trzewik przedstawia pewne problemy jak Trzewik ...

Twoja sprawa. Wybacz, ale mnie to mało obchodzi. :)


Nie, no wszystko się zgadza. Tylko to dalej nie usprawiedlliwia aroganckiego podejścia "nie mamy żadnego obowiązku puszczania newsów od Trzewika". Prawnego nie macie, zgoda.
Ale macie obowiązek wynikający z faktu, że jesteście jednym z najbardziej znanych serwisów fantastycznych w Polsce. Nie sądzę, żeby Trzewik się burzył gdyby Polter był jakąś trzeciorzędną, niszową stronką.

Nie mamy obowiązku, który narzuca nam trzewik. Mamy tylko i wyłącznie własne założenia, co chcemy sobą prezentować i jak działać. To jest po prostu stwierdzenie faktu, a nie arogancja. Nie jesteśmy rządem RP pochodzącym z wyboru, żeby mieć jakieś obiektywne zobowiązania wynikające z konstytucji.


Polter ma w Polsce pewną markę. Jesteście rozpoznawalni i z tego względu dobrze byłoby dbać o swoją wiarygodność (w oczach wydawców jak i czytelników) zamiast zasłaniać się pół-profesjonalnym charakterem serwisu.

Niczym się nie zasłaniamy. To Ty wywołałeś ten wątek.

Dlaczego news się nie ukazał, napisał Adam. Jeśli w ciągu najbliższych 4-5 dni nie ukaże się n newsów, to - jak sądzisz - dlaczego? Nie, nie dlatego, że lejemy na wydawców, userów i jesteśmy pół-pro. Po prostu część z nas pojedzie na grilla, do Rzymu czy gdzie tam jeszcze fantazja poniesie.


Wy po prostu nie możecie sobie pozwolić na teksty "Trzewik nam nie płaci, niech spada na bambus". Chcecie być traktowani jako poażny portal - zachowujcie się jak taki.

Nic takiego nie napisałem.

Napisałem - używając Twojego porównania: "Nie płaci nam Trzewik, to wypraszamy sobie taką formę rozmowy. Nawet gdyby nam płacił, też byłaby niedopuszczalna [bo dżentelmeni o biznesie nie rozmawiają publicznie]. A tak jest tylko niepoważna i denerwująca."

EDIT: Żeby nie było niedopowiedzeń - żaden wydawca RPG nam nie płaci. [Bo i z czego? :)]

IMO zachowujemy się poważnie [a na pewno bardzo spokojnie]. Ale to działa w obie strony. I - jako fani - nie musimy akceptować takiej formy rozmowy z wydawcą.

EDIT: Niewiele więcej mogę dodać, więc proponuję zamknięcie dyskusji.

Pozdrawiam

[pokaż treść] [kto ukrył]

29-04-2011 17:01